土下座は意味ない？意味のない土下座を要求された時の2つの対処法！

テレビのドラマの中だったり芸能人の謝罪会見など以外では、ほとんど土下座を目にすることはないと思います。そのくらい土下座は現代ではレアだと思いますが、そもそも実際に土下座している所も見ると、どうにもしっくりこないというか、、「土下座って意味あるのかな、、」と思う方も多いでしょう。

そんな感じですから、土下座は意味ないのか、気になりますよね？結論から言うと、大人しい人が嫌われる事が多い理由は、以下の通りです。感謝の強要は基本的にモラハラと考えていいでしょう。感謝の強要がモラハラである理由は、以下の通りです。

現代では土下座に意味がない理由

正直、土下座は当然ながら誠意や信頼回復の決定要因にはなりえないため、意味はありません。それに土下座は冷静に考えると、パフォーマンスじみていて白々しいうえ、相手に謝罪としてされても困惑しかないですよね。場所によっては、土下座されているこちらが悪いことしているみたいに見えますから。

ちなみに、公式ラインでは「人との関わりをうまく築きたい」、「誰かの期待じゃなく自分の意志で生きたい」、そんなあなたのために不定期で心理学的ヒントを発信しています。ただ今LINE登録者限定で、心の軸を取り戻すための限定記事や表ではあまり言えない実践知ベースの限定記事のパスワードをプレゼント中。

あなたの生き方を少しずつ再構成していくヒントをお届けします。今すぐ登録して、あなたのペースで心を整えていきましょう！

現代では土下座に意味がない2つの理由

まずは、現代では土下座に意味がない理由について、見ていきたいと思います。現代では土下座に意味がない理由は、以下の通りです。

現代では土下座に意味がない理由

理由①:土下座は誠意の証明にならない

現代では土下座に意味がない理由の1つ目は、「土下座は誠意の証明にならない」です。

もはや当たり前と言えば当たり前ですが、謝罪や信頼回復を最も左右するのは、言葉や姿勢そのものではなく 責任の受け入れ・再発防止策・実際の修復行動（＝行動による補償）ですよね。

土下座しただけでは何も解決していないわけですから、そもそも土下座なんかになんの意味もありません。

ちなみに、謝罪が許しを促すことを示す一方で、その効果は謝罪の内容（責任の取り方・具体策）に大きく依存するとわれていますね。姿勢だけで信頼が回復するなんて、ことはありません。

参考:Experimental evidence that apologies promote forgiveness by communicating relationship value

理由②:土下座は感情操作と認識されやすい

現代では土下座に意味がない理由の1つ目は、「土下座は誠意の証明にならない」です。

極端な下げ姿勢や劇的な謝罪行為は、受け手に誠意よりも感情的圧力や同情誘導といった印象を与えやすく、場合によっては反発を生みます。まあ、やたらと号泣しながら謝ってくるとかも、その部類と言えばそうですけどね。

実際、土下座を相手に謝罪を受け入れさせるための手段をして、狡猾に活用している人もいたりします。想像してみてほしいのですが、わざわざ人がたくさんいる所で、謝罪の体をとって土下座されたらどうでしょうか？

はたから見たら、こちらが土下座を強要したように見えそうでしょうし、傍観者たちの中には「そこまでしているのに許さないのは、、」みたいに感じる人もいるはず。そうするとこちらが悪者になってしまうリスクがあり、許したくなくても許さざるを得ないかもしれません。本当、土下座は迷惑ですね。

理由③:パフォーマンスじみている

現代では土下座に意味がない理由の3つ目は、「パフォーマンスじみている」です。

ここまでの内容と幾分重複するかもしれませんが、謝罪行為として客観的に見た場合、土下座は明らかに過剰演出でありパフォーマンスじみています。ようは、「わざとわかりやすい謝っているアピールをするために、同情を買うためにやってんだろ？」という意図が見え見えなんです。

謝罪は誠意が重要なのに大げさな演出のせいでかえって軽薄に見えるのが、土下座という行為と言えるでしょう。

なお、心理学・社会学の観点からも、過度にパフォーマティブな謝罪は受容されにくく、むしろ不信を助長するリスクがあるとされていますね。

参考:Physician Apologies and General Admissions of　Fault: Amending the Federal Rules of Evidence

基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面

前述の通り、現代において、土下座に意味なんてないです。しかし、完全に意味がと言ないかったらそれも違うでしょう。

そこで、ここでは基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面について、みたいきたいと思います。基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面は、以下の通り。

基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面

ネタとして笑いをとる場面

基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面の1つ目は、「ネタとして笑いをとる場面」です。

先ほどふれたように、現代では土下座はあまりにも劇的に過ぎて、謝罪というよりはパフォーマンスじみています。そのため、よほど特殊な場面でもなければ、謝罪行為としては使えないでしょう。

そのため、飲み会の時のネタとか笑いをとる時のギャグの一環として、土下座を使うのがおそらく個人的には一番ありえるシチュエーションではないかと思ったりします。

もっとも、具体的にどうやって笑いと取るためのネタとして土下座を活用するか、、、という事については、中々思いつきませんが、、、。まあ、スライディング土下座とかジャンピング土下座とか、リアクション芸として昇華してしまうといいんでしょうかね？

伝統的・縦社会的価値観が強い場面

基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面の2つ目は、「伝統的・縦社会的価値観が強い場面」です。

組織文化や地域文化において伝統的な価値観に則った形式的謝罪を重視されている場合、謝罪の際に相手側の価値観に合わせて土下座を採用することで、相手の留飲を下げることができるかもしれません。

正直、現代だと土下座に謝罪としての意味をそこまで見出している人はそこまで多い気がしませんが、一定年齢以上上の年配者等であれば、未だに土下座に深い謝罪としての意味を見出している事もあるでしょう。

こうした場合は、土下座は誠意の表現として有効に機能するかもしれません。

公的謝罪パフォーマンスとして使用する場面

基本意味ない土下座に意味があるかもしれない場面の3つ目は、「公的謝罪パフォーマンスとして使用する場面」です。

おそらく、われわれ一般人が必要に迫られることなどまずないでしょうが、記者会見など公式の場でパフォーマンスとして土下座をして見せる事にはそれなりに意味があるかもしれません。

実際、著名人や企業などがわかりやすい絵を意識してか土下座をすることがあり、そうしたパフォーマンスをすると良くも悪くも普通に謝罪をするよりは話題になりやすい気がします。

もっとも、悪名は無名に勝る的精神でこうした炎上的な謝罪会見を開いてメリットがあるのか、、、というのはなんともいえませんが。ただ、こうした場での土下座は、戦略によっては何らかのメリットが期待できると思います。

意味のない土下座を要求された時の3つの対処法

前述のように、土下座に意味はないです。しかし、本当にたまに土下座を要求してくる頭のおかし、、、いえ、変わった人もいますから、ここではそうした土下座要求をされた場合の対処法について、みたい来たいともいます。

土下座を要求された時の対処法は、以下の通りです。

意味のない土下座を要求された時の対処法

対処法①:土下座は拒否し代替行動を提示する

意味のない土下座を要求された時の対処法の1つ目は、「土下座は拒否し代替行動を提示する」です。

土下座を要求されても、そんな要て求に従う必要は全くありません。それに土下座では何も損害が回復しないので、たとえ自分に非があっても、土下座をするよりもすべき重要な事があるはずです。

そのため、土下座を要求されたら、土下座は拒否しつつ、代替で事実認識・責任の明確化・再発防止策・補償案を提示していくといいでしょう。

例えば、「土下座はできませんが、事実関係を整理の上、再発防止策と補償案を提案させていただきます」等と、毅然と宣言するのがいいんじゃないでしょうか

土下座を要求されたら土下座は拒否し代替行動を提示しよう

対処法②:境界線を明確化する

意味のない土下座を要求された時の対処法の2つ目は、「境界線を明確化する」です。

土下座を拒否してもしつこく食い下がってくる場合は、支配行動の一種ですから、それ以上取り合わず、境界を明確にして対話を打ち切るなり第三者(上司、人事、ｍ弁護士、労働相談窓口、警察など)の介入を検討しましょう。

たとえば、一度土下座を拒否しつつ代替案を提示しても、土下座要求をしてくる場合、冷静に「これ以上続くなら対応を中断します」とか「第三者を交えて話し合いましょう」などと宣言して、まずはそれ以上のやりとりをやめるといった感じでしょうか。

なお、土下座要求がエスカレートしたり、後で不利に使われる恐れがあることが想定される場合は、やり取りを録音ないし記録（日時、発言内容、書面化）しておくことが自己防衛土重要ですね。言った言わないの水掛け論になると、泥沼化することがままありますからね。

土下座を要求されたら境界線を明確化しよう

土下座に意味がないと感じる時にありがちな疑問

最後に、土下座に意味がないと感じる時にありがちな疑問に対して、答えていこうと思います。

疑問①:土下座の起源は？

土下座は日本の礼法の１つであり、本来は極度に尊崇高貴な対象に敬意を表したり、深い謝意・請願を示す儀式的行為であり、その原型は古代インドの最高敬礼に求められるとされています。

参考:ウィキペディア・土下座

疑問②:土下座を強要するのは違法になり得る？

土下座の強要は被害の程度や組織の対応によるとはいえ、刑法223条強要罪に該当するため違法です。

職場で上司などに強要された場合は、パワハラに該当するでしょう。単純に「謝ってほしい」の範囲を超える執拗な強制は、労働法や刑事法の問題となり得ます。疑わしい場合は記録を取り、労働組合や人事、弁護士等に相談するのが大事ですね。

疑問③:土下座を求められたらまず何をするべき？

土下座を要求されたら、 まずは冷静に記録を始める（日時・発言）のがいいでしょう。その上で、「土下座は取れないが代替案を提示しますが、それでも相手が食い下がってくる場合は第三者介入を試みるのが実務的に安全で効果的でだと思います。

土下座は現代ではほぼ意味がない！もし土下座を要求されたら土下座は拒否し代替となる具体的な誠意行動を提示しよう！

土下座は誠意や信頼回復の決定要因となりえず、現代ではまず意味がありません。土下座は無意味です。むしろ、土下座はされた方がキャ勘的に見て悪い事をしているように見える場合あり、ある種の感情操作でもあります。

相手にそこまでさせているという印象を周囲に持たれたら、人によっては自分が悪者になりかねないので、許したく無くても許さざるを得なくなってきますからね。まあ、卑怯ですよ、こんな形で土下座を使うのは。土下座はもはや謝罪行為ではなくて、むしろ脅迫の一種なのかもしれません。

ちなみに、公式ラインでは「もっと自分を理解したい」、「人との関わりをうまく築きたい」、そんなあなたのために不定期で心理学的ヒントを発信しています。ただ今LINE登録者限定で、心の軸を取り戻すための限定記事や表ではあまり言えない実践知ベースの限定記事のパスワードをプレゼント中です。

あなたの生き方を少しずつ再構成していくヒントをお届けします。心の成長を始める第一歩として、今すぐ登録を！